Loreena McKennitt- Standing Stones ja veel veidi Kivirahvast

3.jaanuar 2008, 11:01 p.l. | Posted in Elu, Kivid, Laul, Maa, Maailm, Raamat, Teadmine, Tee, Tsitaat, video, Wäega Paik | 1 kommentaar

Iidne Rahvas – Kivid on võimaldanud Inimrahval oma maadel elada. Kontaktid on olnud tihedad. Ma ei tea kas kivid ilma inimesteta saaksid hakkama, küll aga inimesed ilma kivideta kohe kindlasti mitte. Otsest suhtlemist on jäänud ehk vähemaks, kuid ehk on hoopis vaheaeg. Ega koguaeg jõuagi väga suure intensiivsusega suhelda, peab ikka puhakama ja omaette ka olema. Siin mõtlemiseks üks Rivi…

Mõtleme selle kivide vahe veidi laiemaks ja ääred veidi kõrgemaks ja saame niivõrd tuttava Kiviaedade Tee. Niivõrd tavaline meil siin Eestis, et ega ei imesta keegi kiviaia üle. Maie Remmel oma raamatus Muinas – Eesti aga ütleb muuhulgas järgmist

Maastiku ümber arvestatult on Esti kivimaastike aerofotomustrid megaliitehitiste mõõtu : põhiplaanilt väga suured, aga sageli ka suurtest kivirahnudest laotud, kusjuures muistse tehnoloogiaga, ilma sideaineta. Ent kehtiva teadusliku tõlgenduse järgi loetakse Eestis megaliitseteks üksnes kivikalmeid, mitte kiviaedu või kivikangruid, omaette paiknevaist kivirahnudest rääkimata. “Eesti esiajaloos” on neist megaliitehitistest kirjutatud nõinda , et tundub, nagu oleks eestlased alustanud kiviaedade ehitamisest surnuriigi asukatele. (lk15-6)

Raamat on täis mõtlemapanevaid mõtteid. Ja niivõrd sügavaid mõtteid, et neist isegi rääkida ei saa. Vajavad ilmselt settimist endas. Küll aga ütleb ta raamatu lõpupoole järgmist

Kui mu kiviluigehüpotees kriitikat kannatab, tähendaks see aga, et Eesti megaliitikum kuulub Euroopa vanimate hulka. Ühelt poolt aitaks see mõista, miks Eesti megaliitehitisi ei laotud püstkividest: neis säilis veel kivirahnude loomulik, looduslik asend. Teisalt ehitaks see infosilla Karjala petroglüüfide geomeetrilistest konstruktsioonidest Lääne-Euroopa traditsiooniliste megaliitehitiste matemaailiste põhiplaanideni. Kaoks tarve kõigest jõust tõrjuda mõtet, et megaliitahridektuur põhines matemaatiliselt konstrueeritud ehitusplaanidel. Seda mõtet tõrjutakse ju seepärast, et megaliitansamblite ehitamisest varem tegutsenud matemaatiline koolkond on avastamatuks jäänud. Võib-olla avastatakse ta tulevikus ka mujalt. Äänisjärve ääres oli ta kindlasti ning geograafiliselt kulruutikontaktide nõuete järgi sobib Eesti infokanaliks.

Lühidalt: ma ei võta endale julgust otsustada, kui vana on üks või teine Eesti megaliitansamblitest, kuid ma olen veendunud, et nende rajamise tehnoloogiat võidi Eestis tunda juba 7000 aasta eest. Igatahes pidi see teave siia ilmuma mitte hiljem kui 5000 aasta eest.

Võrdluseks: Stonehenge ehitati ca 5200-3100 aasta eest. Egiptuse püramiidid ehitati nn. vaaraode tsivilisatsiooni ajal alates Ojoseri püramiidist ca 4600 aasta eest. ( lk 186)

Raamat on tõesti raputav , nii neile, kes Kivisid rahvast peavad, kui neile, kes kivisid Rahvaks ei pea. Siinkohal tahaks paluda abi siia lugeda sattujatelt. Kas kellelgi on Maie Remmeli mingeid kontaktandmeid. Tahaks väga talle kirjutada. Aastate jooksul Kesk – Eestis märgatud kiviaiad hakkasid peale raamatu lugemist rääkima, ehk on kiviaedade keel meie mälus ikkagi veel olemas… ? Ja see elab igasühes meis oma varjatud elu.

1 kommentaar »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Kontakt ootab juba kolmandat päeva seal, kus ka eelmisel korral 🙂


Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja /  Muuda )

Google photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google kontot. Logi välja /  Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja /  Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja /  Muuda )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.
Entries ja kommentaarid feeds.

%d bloggers like this: